Panel Obywatelski Dzieci i Młodzieży. Młodzi chcą jasnej definicji hejtu

hejt

Hejt, nękanie oraz publikacja wizerunku bez zgody to trzy największe wyzwania, z jakimi mierzą się młode osoby w internecie – wynika z badań RPD zaprezentowanych podczas Panelu Obywatelskiego Dzieci i Młodzieży. W wydarzeniu Rzeczniczkę Praw Dziecka reprezentowały Katarzyna Hernandez, dyrektorka Zespół Edukacji Cyfrowej i Bezpieczeństwa Sieci oraz Ada Tymińska z Zespołu Badawczego Biura RPD.

W panelu, realizowanym przez Fundację Pole Dialogu pod patronatem Ministerstwa Cyfryzacji uczestniczyło kilkadziesiąt młodych osób w wieku od 15 do 18 lat, które zostały wyłonione drogą losowania. Pochodzą z różnych regionów Polski, reprezentują różne typy szkół. Taki dobór zapewnia szeroki wachlarz doświadczeń i perspektyw. Także tych, które na co dzień są mniej obecne w debacie publicznej. Celem panelu jest wypracowanie rekomendacji, które zostaną przekazane Ministerstwu Cyfryzacji.

W prezentacji przedstawionej 12 kwietnia przez Biuro Rzeczniczki Praw Dziecka wzięły udział Katarzyna Hernandez, dyrektorka Zespół Edukacji Cyfrowej i Bezpieczeństwa Sieci oraz Ada Tymińska z Zespołu Badawczego.

Podczas rozmowy z młodymi poruszono temat wyników badań przeprowadzonych na zlecenie RPD. Wynika z nich, że trzy największe wyzwania, z którymi mierzą się młodzi w internecie, to: hejt, nękanie oraz publikacja wizerunku bez zgody.

Młodzi zgodzili się z wynikami. Większość z nich zna kogoś, kto doświadczył tych zjawisk online – a część z nich sama miała takie doświadczenie. W kontekście hejtu online chcieliby się na wprowadzenie regulacji, ale z zaznaczeniem, by nie ograniczały ich wolności wypowiedzi. Oczekiwaliby jasnej definicji hejtu, by nie było wątpliwości, jakie treści będą mogły zostać zgłoszone i ewentualnie usunięte.

Uczestnicy zaznaczyli, że dużym problemem w sieci, pozwalającym na rozwój wielu zagrożeń, jest anonimowość. Każdy może mieć wiele kont, pod rożnymi nazwiskami lub nickami i publikować treści, także pełne nienawiści czy fake newsów. Przeanalizowali kluczowe zagadnienia, takie jak szkodliwe treści w sieci, weryfikacja wieku użytkowników czy skuteczność narzędzi blokujących dostęp do nielegalnych materiałów. Na tej podstawie przygotowali rekomendacje, które poddano głosowaniu. Wyłoniono te, które zdobyły największe poparcie.

Wśród najważniejszych postulatów znalazły się: wprowadzenie skutecznej weryfikacji wieku użytkowników na stronach z treściami szkodliwymi, systemowe oznaczanie fake newsów i treści tworzonych przez AI oraz zakaz i karanie patostreamingu oraz fałszywych kont służących hejtowi.

Wyniki głosowania zostaną przeanalizowane i zebrane w raporcie końcowym, który będzie zawierał komentarze ekspertów i przedstawicieli zaangażowanych stron. Rekomendacje trafią do Ministra Cyfryzacji 19 maja 2025 r.