Nie ma podstaw do zmian przepisów ustawy o radiofonii i telewizji, poprzez nałożenie obowiązku odpowiednich oznaczeń w przypadku transmisji na żywo relacji sportowych – wskazało Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. O wzmocnienie ochrony dzieci przed wulgarnymi treściami apelowała Rzeczniczka Praw Dziecka.
Monika Horna-Cieślak w piśmie z 10 września 2025 r. do resortu kultury poprosiła o rozważenie możliwości podjęcia inicjatywy legislacyjnej zmierzającej do zmiany brzmienia art. 18 ust. 5b ustawy o radiofonii i telewizji. Przepis dotyczy określenia przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji obowiązku nadawców w zakresie szczegółowych warunków kwalifikowania przekazów dla poszczególnych kategorii wiekowych, uwzględniając stopień ich szkodliwości, np. poprzez stosowanie odpowiedniego oznaczenia.
Nieodpowiednie treści w transmisjach
Jak wskazała RPD, obecny stan prawny w praktyce nie chroni skutecznie dzieci przed transmisjami wydarzeń takich jak: koncerty, mecze piłkarskie czy wydarzenia plenerowe, w których, jak wynika ze zgłoszeń kierowanych do Biura RPD, pojawiają się wulgarne wyrażenia, agresja słowna, niewłaściwe gesty czy w końcu zachowania promujące przemoc słowną. Tego rodzaju treści bywają emitowane nawet w godzinach popołudniowych lub wczesno-wieczornych, bez odpowiednich strzeżeń lub oznaczeń wiekowych.
Odpowiedź Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego
W odpowiedzi z 9 października 2025 r. resort powołując się na treść art. 18 ust. 4 ustawy o radiofonii i telewizji wskazał, że zabronione jest rozpowszechnianie wszelkich, bez wyjątku, audycji lub innych przekazów zagrażających fizycznemu, psychicznemu lub moralnemu rozwojowi małoletnich, w szczególności zawierających treści pornograficzne lub w sposób nieuzasadniony eksponujących przemoc.
Ponadto przekazy mogące mieć negatywny wpływ na prawidłowy rozwój małoletnich, ale inne niż wymienione powyżej, powinny być rozpowszechniane wyłącznie w godzinach od 23.00 do 6.00. Dodatkowo w przypadku takich treści istnieje bezwzględny obowiązek oznaczenia ich odpowiednim symbolem. W tym przypadku nie ma wyłączenia w odniesieniu transmisji sportowych.
Za nieprzestrzeganie zasad ustawodawca przewidział sankcje.
Brak podstaw do oznaczeń transmisji
Resort kultury stwierdził, że nałożenie obowiązku odpowiednich oznaczeń również w przypadku transmisji na żywo należących do kategorii, o której mowa w art. 18 ust 5b, nie wydaje się być aktualnie zasadne, szczególnie w kontekście już i tak znaczącego poziomu obciążeń nałożonych na nadawców w porównaniu z konkurującymi z nimi platformami.
Resort zapewnił Rzeczniczkę, iż temat ochrony małoletnich przed niewłaściwymi treściami, pozostaje w centrum zainteresowania Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, które będzie przyglądało się zasygnalizowanemu problemowi.