Rzeczniczka Praw Dziecka przekazała Ministerstwu Zdrowia uwagi do projektu nowelizacji ustawy o opiece zdrowotnej nad uczniami oraz niektórych innych ustaw.
Monika Horna-Cieślak podziękowała w piśmie z 30 października 2025 r. za podjęte przez resort działania na rzecz poprawy systemu opieki zdrowotnej nad uczniami. Dotyczy to m.in.: poszerzenia grona osób, które mogą sprawować profilaktyczną opiekę zdrowotną nad uczniami, zapewniania opieki do ukończenia ostatniej klasy szkoły ponadpodstawowej i inne istotne kwestie, które znalazły się w tym projekcie.
Uwagi RPD
W uwagach Rzeczniczka Praw Dziecka wskazała, że przepisy art. 7 ust. 2 oraz ust. 4 i 4a projektu są niezgodne z ustawą o prawach pacjenta w zakresie zgody i sprzeciwu na udzielenie świadczeń zdrowotnych oraz obecności osoby bliskiej przy świadczeniach.
– Projektowa regulacja pomija prawo małoletniego ucznia, który ukończył 16. rok życia, do współdecydowania o opiece zdrowotnej nad sobą, co powinno być uwzględnione. Zgoda na udzielenie świadczenia zdrowotnego powinna być zgodna z przepisami ustawy o prawach pacjenta, w szczególności art. 9 i 16 – podkreśliła Monika Horna-Cieślak.
Pacjent małoletni
Rzeczniczka Praw Dziecka wskazała, że obecność rodzica przy udzielaniu świadczeń stomatologicznych innych niż profilaktyczne nie może być narzucona obligatoryjnie, gdyż ustawa o prawach pacjenta przewiduje prawo każdego pacjenta do obecności osoby bliskiej, w tym małoletniego.
Projekt nie uwzględnia prawa do poszanowania intymności i godności małoletniego ucznia podczas świadczeń zdrowotnych, co jest obowiązkiem wynikającym z art. 20 ustawy o prawach pacjenta. Konieczne jest zagwarantowanie, by rodzic nie był obowiązkowo obecny przy świadczeniu, a jego zgoda może dotyczyć wyłącznie nieinwazyjnych świadczeń stomatologicznych, przyjmując zasadę dobrowolności obecności.