Rzeczniczka Praw Dziecka skierowała do Prokuratora Generalnego prośbę o rozważenie możliwości wniesienia kasacji nadzwyczajnej w sprawie rażąco łagodnej kary za wykorzystanie seksualne dzieci.
Monika Horna-Cieślak w piśmie z 1 kwietnia 2026 r. stwierdziła, że kara wymierzona oskarżonemu wyrokiem zapadłym przed sądem rejonowym, a utrzymanym w mocy przez sąd okręgowy jest niewspółmierna do wagi popełnionych przez niego czynów.
Oskarżony uznany za winnego
Oskarżony mężczyzna został uznany za winnego wielokrotnego dopuszczania się innych czynności seksualnych (m.in. polegających na wielokrotnym dotykaniu narządów płciowych) wobec dwóch dziewczynek poniżej 15. roku życia – córki oraz pasierbicy. Według ustaleń czynów tych dopuszczał się przez długi czas, wykorzystując zależność, zaufanie i bezradność dzieci.
Stanowisko Rzeczniczki Praw Dziecka
Rzeczniczka Praw Dziecka wskazała, że pomimo tak poważnych ustaleń faktycznych, sąd wymierzył oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, a więc karę poniżej ustawowego minimum, które – zgodnie z art. 200 par. 1 kodeksu karnego – wynosi od 2 do 15 lat pozbawienia wolności.
Sąd orzekł też w stosunku do oskarżonego obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonych kwot po 5 tys. zł tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz środek karny w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonych.
Rzeczniczka Praw Dziecka podkreśliła, że tak łagodna kara stoi w sprzeczności z wysokim stopniem winy, ogromną społeczną szkodliwością czynów oraz z celami, jakie powinna spełniać kara w demokratycznym państwie prawa.
RPD wskazała na opinie biegłych psychologów, które potwierdzały poważne psychologiczne konsekwencje zdarzeń dla dzieci. Zdaniem biegłego, dzieci doznały poważnych konsekwencji psychicznych: lęku, wycofania, utraty zaufania do dorosłych, zachwiania poczucia bezpieczeństwa. Skutki tych zdarzeń mogą rzutować na całe ich dorosłe życie, w tym na przyszłe relacje i funkcjonowanie emocjonalne.
Apel do Prokuratora Generalnego
Zdaniem Rzeczniczki Praw Dziecka, pomimo licznych okoliczności obciążających sąd wymierzył karę, która w praktyce może nie skutkować ani jednym dniem pobytu w zakładzie karnym.
– Po tym wyroku, oskarżony może czuć się właściwie bezkarny. Człowiek, który wykorzystywał seksualnie małoletnie pozostające pod jego opieką, niezależnie od siebie, przez długi okres czasu, tak naprawdę na podstawie orzeczonego wyroku nie pójdzie do zakładu karnego nawet na jeden dzień. Z dużym prawdopodobieństwem orzeczona kara zostanie zamieniona na dozór elektroniczny – zaznaczyła Rzeczniczka Praw Dziecka.
RPD kierując wniosek o rozważenie wniesienia kasacji nadzwyczajnej do Prokuratora Generalnego podkreśliła, że ostateczny wyrok nie spełnia funkcji prewencyjnej, nie chroni dzieci i może być odczytywane jako przyzwolenie na krzywdzenie małoletnich. W obecnym stanie prawnym jedynie Prokurator Generalny może sformułować kasację opartą o zarzut niewspółmierności kary, który w tej sprawie wydaje się całkowicie uzasadniony.