RPD zaskarżyła odmowę wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec nauczycielki. Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji uwzględniła zażalenie i nakazała wszczęcie postępowania.

Okoliczności sprawy

Sprawa dotyczyła zdarzenia z 10 października 2025 r. Nauczycielce zarzucono naruszenie nietykalności cielesnej uczennicy na forum klasy.

W piśmie z 3 marca 2026 roku Rzeczniczka wskazała, że komisja pierwszej instancji nie kwestionowała faktu popełnienia czynu, a jednocześnie uznała, że nie stanowił on deliktu dyscyplinarnego. W ocenie RPD takie zachowanie naruszało obowiązki nauczyciela i godność zawodu. Podkreśliła również, że skrucha i przeprosiny nauczycielki mogą mieć znaczenie przy wymiarze kary, ale nie powinny być podstawą do odmowy wszczęcia postępowania.

Komisja odwoławcza nakazała wszczęcie postępowania

2 kwietnia 2026 r. Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji uwzględniła zażalenie Rzecznika, uchyliła postanowienie komisji pierwszej instancji i postanowiła wszcząć postępowanie dyscyplinarne oraz przekazać akta sprawy przewodniczącemu Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy właściwym wojewodzie.

Komisja uznała, że zgromadzony materiał dowodowy potwierdza zarzut naruszenia nietykalności cielesnej uczennicy. Wskazała, że nauczyciel nie może używać siły fizycznej wobec ucznia w celu wymuszenia określonego zachowania, a jego obowiązkiem jest zapewnienie uczniom bezpieczeństwa.

Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna stwierdziła, że zachowanie nauczycielki stanowiło uchybienie godności zawodu nauczyciela oraz obowiązkom określonym w art. 6 Karty Nauczyciela.