Rzeczniczka Praw Dziecka otrzymała odpowiedź Pełnomocnika Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych na swoje wystąpienie dotyczące sytuacji dzieci z wadą słuchu w systemie orzekania o niepełnosprawności.

Monika Horna-Cieślak w piśnie z 18 kwietnia 2026 r. pytała Pełnomocnika Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych m.in. o możliwość wprowadzenia uproszczonej ścieżki orzeczniczej, doprecyzowania standardów oraz udziału specjalistów w zespołach orzekających. W odpowiedzi wskazano, że obowiązujące przepisy są wystarczające, a zmiany mogłyby utrudnić funkcjonowanie systemu.

Brak uproszczonej ścieżki dla wrodzonej głuchoty

Pełnomocnik Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych wskazał, że głuchota nie może zostać jednoznacznie zakwalifikowana do katalogu chorób stanowiących podstawę do zastosowania uproszczonej ścieżki orzeczniczej. Dodał, że w wielu przypadkach nie jest możliwe jednoznaczne ustalenie podłoża niedosłuchu.

Obecne przepisy uznano za wystarczające

W odpowiedzi na wystąpienie RPD wskazano także, że obowiązujące kryteria oceny niepełnosprawności obejmują trudności komunikacyjne dzieci głuchych, a system pozwala na uwzględnienie ich rzeczywistych potrzeb.

Zdaniem Pełnomocnika Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych nie ma więc podstaw do tworzenia odrębnych wytycznych dla tej grupy, a obecne regulacje mają charakter uniwersalny i są wystarczające.

Odpowiedź MRPiPS na wystąpienie ws. orzekania o niepełnosprawności głuchych dzieci.pdf

Brak możliwości obowiązkowego udziału specjalistów

Pełnomocnik ostatecznie wskazał również, że wprowadzenie obowiązkowego udziału laryngologa lub logopedy w zespołach orzekających jest nierealne organizacyjnie i mogłoby wydłużyć postępowania oraz ograniczyć dostęp do orzeczeń.