Podczas posiedzenia Podkomisji stałej do spraw nowelizacji prawa karnego debatowano nad zmianami dotyczącymi odpowiedzialności karnej za treści publikowane na patostreamach. W obradach uczestniczył Damian Strzelecki z Zespołu Edukacji Cyfrowej i Bezpieczeństwa w Sieci Biura Rzeczniczki Praw Dziecka.

Podczas obrad 14 maja 2026 r. analizowano, od jakiego poziomu sankcji karnej powinny być kwalifikowane czyny związane z publikowaniem treści prezentowanych na patostreamach. Rozważano m.in. granicę roku lub dwóch lat pozbawienia wolności. Wskazywano również na konieczność pogłębionej analizy danych dotyczących skali zjawiska oraz skutków proponowanych regulacji.

Zmiany dotyczące zakresu regulacji

W trakcie dyskusji podkreślano, że projektowane regulacje powinny obejmować przede wszystkim osoby czerpiące korzyści z działalności patostreamingowej oraz dużych twórców internetowych.

Omawiana podczas posiedzenia poprawka rozszerzała zakres przepisów na wszystkie zwierzęta, rezygnując z wcześniejszego wskazywania konkretnych gatunków. Projekt przewidywał również wyłączenia dla działalności artystycznej, edukacyjnej, informacyjnej, prasowej i naukowej oraz działań podejmowanych w celu ochrony interesu publicznego.

Podkomisja przyjęła poprawkę

Dyskusja obejmowała zarówno kwestie merytoryczne, jak i językowe dotyczące nowego brzmienia art. 1 projektu. Ostatecznie podkomisja przyjęła poprawkę modyfikującą przepis. Za jej przyjęciem głosowały trzy osoby, nie odnotowano głosów przeciw.