Rzeczniczka Praw Dziecka zaskarżyła do sądu rejonowego postanowienie na odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie naruszenia bezpieczeństwa uczniów.

Zażalenie złożone 23 lipca 2026 r. dotyczyło wtargnięcia do szkoły osoby postronnej, która posiadała przy sobie niebezpieczny przedmiot. W ocenie Moniki Horna-Cieślak zdarzenie mogło prowadzić do nagłej zmiany zachowania i stworzyć realne zagrożenie dla uczniów oraz pracowników szkoły. Decyzja organów ściągania o umorzeniu śledztwa jest przedwczesna, a postępowanie przygotowawcze przeprowadzono w sposób niepełny, pomijając kluczowe okoliczności związane z bezpieczeństwem dzieci.

Zaniechania organów

RPD w zażaleniu wskazała na obrazę przepisów postępowania karnego, w tym brak podjęcia z urzędu czynności niezbędnych do wyjaśnienia sprawy. Organy nie przesłuchały wszystkich pracowników szkoły, co uniemożliwiło ustalenie, czy stosowano obowiązujące procedury bezpieczeństwa, jak weryfikowano osoby wchodzące na teren placówki oraz jakie były przyczyny zaniedbań, które doprowadziły do wtargnięcia osoby nieuprawnionej do budynku i jednej z klas. Nie powołano też biegłego psychiatry w celu oceny potencjalnego zagrożenia ze strony osoby, która weszła na teren szkoły.

Sprzeciw RPD

Rzeczniczka stanowczo sprzeciwiła się usprawiedliwiającej argumentacji organów, że osoba która dostała się na teren szkoły nie zachowywała się agresywnie oraz wyglądała młodo. RPD wskazała, że takie twierdzenia nie mogą usprawiedliwiać zaniedbań w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa dzieciom. Rzeczniczka podkreśliła, że do sytuacji nie powinno w ogóle dojść, a reakcja pracowników po ujawnieniu osoby nieuprawnionej nie może zastąpić obowiązku zapobiegania podobnym zdarzeniom.

Niewłaściwa organizacja pracy szkoły

W uzasadnieniu odmowy wszczęcia śledztwa wskazano, że w szkole funkcjonowało niepisane prawo dotyczące wpisywania się osób wchodzących do budynku oraz rotacyjnej obecności pracowników na portierni. Rzeczniczka zwróciła uwagę, że takie nieformalne zasady nie mogą zastępować obowiązkowych procedur bezpieczeństwa, które dyrektor szkoły ma obowiązek wdrożyć i egzekwować zgodnie z Kartą Nauczyciela.

W zażaleniu podkreślono, że brak nadzoru nad wejściem do szkoły oraz brak formalnych procedur doprowadziły do sytuacji, w której osoba nieuprawniona mogła swobodnie wejść na teren placówki, narażając uczniów na bezpośrednie niebezpieczeństwo.

Wniosek RPD