Rzeczniczka Praw Dziecka zwróciła się do prokuratury okręgowej o przeprowadzenie analizy akt śledztwa dotyczącego podejrzenia znęcania się nad małoletnimi wychowankami placówek opiekuńczo-wychowawczych.
Postępowanie prowadzone przez prokuraturę rejonową dotyczyło podejrzenia znęcania się nad wychowankami ośrodków opiekuńczo-wychowawczych. Śledztwo zostało umorzone na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 kodeksu postępowania karnego wobec uznania, że opisane czyny nie zawierają znamion czynu zabronionego. Rzeczniczka zakwestionowała tę ocenę, wskazując na niewyczerpanie inicjatywy dowodowej oraz pominięcie części istotnych okoliczności sprawy.
Zastrzeżenia dotyczące postępowania dowodowego
W piśmie z 27 lipca 2026 r. RPD wskazała m.in. na brak szczegółowego zbadania okoliczności związanych z procesem adopcyjnym oraz brak przesłuchania obecnie przebywających w placówce małoletnich w trybie przewidzianym dla dzieci pokrzywdzonych przestępstwem.
Zdaniem Rzeczniczki nie powinno się opierać ustaleń wyłącznie na ankietach wypełnianych przez wychowanków, zwłaszcza gdy mogły być one sporządzane w obecności opiekunów.
Ocena materiału i kwalifikacji prawnej
Rzeczniczka Praw Dziecka zakwestionowano sposób wykładni art. 207 kodeksu karnego podkreślając, że przy ocenie przemocy wobec dzieci należy uwzględniać ich wiek, rozwój fizyczny, psychiczny i emocjonalny.
RPD wniosła o ponowną analizę akt pod kątem zasadności umorzenia śledztwa.