Monika Horna-Cieślak złożyła do sądu rejonowego za pośrednictwem prokuratury rejonowej zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie podejrzenia nieprawidłowości podczas pobytu nieletniej w zakładzie poprawczym.

Sprawa dotyczy pobytu nieletniej w zakładzie poprawczym w okresie od 20 stycznia do 15 maja 2026 r. Zawiadomienie obejmowało podejrzenie, że podczas pobytu mogło dochodzić m.in. do ograniczania dostępu do zajęć dydaktycznych, niewłaściwych warunków bytowych, ograniczonego dostępu do opieki psychiatrycznej oraz zaniedbań dotyczących podstawowych środków higienicznych i odzieży.

Jakie decyzje podjęto?

Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia zostało zatwierdzone przez prokuratora 30 lipca.

9 sierpnia 2026 r. Rzeczniczka Praw Dziecka zaskarżyła postanowienie w całości. W zażaleniu zarzuciła przedwczesne uznanie, że nie ma podstaw do prowadzenia postępowania, niewyczerpanie inicjatywy dowodowej oraz niewłaściwą ocenę zgromadzonych informacji.

RPD zwróciła uwagę, że nie przesłuchano samej nieletniej w odpowiednich warunkach, a także innych osób mogących mieć wiedzę o jej pobycie, w tym wychowawców, nauczycieli, psychologów, innych wychowanków oraz członka jej rodziny. Podniosła również, że informacje uzyskane od dyrektora zostały utrwalone w formie notatki z rozpytania, zamiast zostać uzyskane w drodze formalnego przesłuchania świadka.

Dalsze kroki w sprawie

Monika Horna-Cieślak wniosła o uchylenie postanowienia o odmowie wszczęcia dochodzenia oraz podjęcie dalszego postępowania. Zaapelowała przede wszystkim o przeprowadzenie niezbędnych czynności dowodowych, w tym przesłuchanie nieletniej (w warunkach przewidzianych dla małoletnich pokrzywdzonych), a także osób, które mogły mieć wiedzę o warunkach jej pobytu i sposobie traktowania w placówce.