Ministerstwo Cyfryzacji odpowiedziało na wystąpienie Rzeczniczki Praw Dziecka w sprawie wykorzystywania narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji do tworzenia i rozpowszechniania materiałów przedstawiających seksualne wykorzystanie dzieci (CSAM).
– Przeciwdziałanie wykorzystywaniu technologii do tworzenia lub modyfikowania wizerunków prowadzących do symulacji nagości, treści o charakterze seksualnym oraz materiałów typu CSAM jest dla Ministerstwa Cyfryzacji kwestią o charakterze priorytetowym – przekazał resort w odpowiedzi z 29 sierpnia 2026 r.
Ministerstwo Cyfryzacji. Odpowiedź na wystąpienie Rzeczniczki Praw Dziecka
Stanowisko resortu zbieżne z oceną RPD
Ministerstwo Cyfryzacji podzieliło ocenę Rzeczniczki Praw Dziecka, że wykorzystywanie systemów sztucznej inteligencji do tworzenia niekonsensualnych treści intymnych, w szczególności dotyczących dzieci, wymaga zdecydowanej reakcji regulacyjnej.
Sztuczna inteligencja a bezpieczeństwo dzieci. Apel RPD do Ministerstwa Cyfryzacji
Od czasu skierowania wystąpienia nastąpiła w tym obszarze istotna zmiana prawa Unii Europejskiej.
Rozporządzeniem określanym jako Digital Omnibus on AI uzupełniono katalog praktyk zakazanych. Będzie on stosowany od 2 grudnia 2026 r. Oznacza to, że od tej daty zakazy te będą bezpośrednio obowiązywały we wszystkich państwach członkowskich Unii Europejskiej.
Nowe przepisy
W wyniku tej nowelizacji dodano nowe zakazy bezpośrednio odnoszące się do problemów wskazanych w wystąpieniu RPD. Zakazuje się wprowadzania do obrotu, oddawania do użytku oraz wykorzystywania systemów AI określanych potocznie jako „aplikacje do rozbierania”.
Przepisy precyzują również zakres odpowiedzialności dostawców systemów AI.
Rozwiązania te odpowiadają – co do zasadniczego celu – postulatowi RPD dotyczącemu zapewnienia, aby dostawcy systemów AI wdrażali środki techniczne ograniczające możliwość wykorzystywania ich usług do seksualizacji wizerunku dzieci i tworzenia materiałów CSAM.
Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji
Ministerstwo Cyfryzacji wskazało również, że równolegle zakończone zostały prace nad stworzeniem krajowych ram instytucjonalnych umożliwiających skuteczne stosowanie i egzekwowanie AI Act w Polsce. Centralną rolę w krajowym systemie nadzoru będzie pełnić Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji. Zgodnie z ustawą komisja jest organem nadzoru rynku w zakresie systemów sztucznej inteligencji.
Do jej zadań należy w szczególności sprawowanie kontroli przestrzegania AI Act i przepisów ustawy krajowej oraz wykonywanie zadań służących prawidłowemu funkcjonowaniu rynku systemów sztucznej inteligencji. Komisja została ukształtowana jako niezależny organ, obsługiwany organizacyjnie przez Ministerstwo Cyfryzacji. Obywatele będą mogli zgłaszać do komisji nieprawidłowości dotyczące działania systemów AI w formie skargi.
W ocenie Ministerstwa Cyfryzacji przyjęcie nowych zakazów oraz utworzenie krajowego systemu nadzoru na czele z Komisją Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji jako wyspecjalizowanym organem, tworzą spójne ramy prawne. Pozwolą one na realizację celu wskazanego w wystąpieniu RPD.