Wspólny apel RPD i Fundacji To ja – Dziecko im. Kamilka Mrozka do KRS

Monika Horna-Cieślak, Rzeczniczka Praw Dziecka i Piotr Kucharczyk z Fundacji To ja – Dziecko im. Kamilka Mrozka apelują do Krajowej Rady Sądownictwa o ponowną lustrację Sądu Rejonowego w Częstochowie, Sądu Rejonowego w Olkuszu oraz Sądu Okręgowego w Częstochowie w związku ze śmiercią 8-letniego chłopca.

17 lipca minęły trzy miesiące, odkąd Rzeczniczka Praw Dziecka wystosowała pierwszy apel do KRS o ponowną lustrację sądów, które na różnych etapach pochylały się nad losem Kamilka z Częstochowy.

Pismo RPD do KRS z dn. 9 czerwca 2024 roku

Pismo RPD do KRS z dn. 6 maja 2024 roku

Pismo RPD do KRS z dn. 17 kwietnia 2024 roku

Po tragicznej śmierci chłopca KRS powołała zespół, który przyjrzał się działaniom Sądu Rejonowego w Częstochowie, Sądu Rejonowego w Olkuszu oraz Sądu Okręgowego w Częstochowie. Raport zespołu z ubiegłorocznej lustracji został opublikowany na stronie KRS 7 czerwca 2023 r. Jednak, co podkreślała kilkukrotnie Monika Horna-Cieślak, wnioski z tamtej lustracji miały charakter dowolny, nie korelowały z ustaleniami zespołu i opisanym stanem faktycznym. Dlatego nowe wnioski powinny być poddane pod dyskusję całej Rady.

– Ze względu na znaczenie tej sprawy, jak i doniosłość konsekwencji systemowych niezbędne jest rzetelne i szczegółowe wyjaśnienie okoliczności, które towarzyszyły śmierci Kamilka – podkreśla Monika Horna-Cieślak. – Niezrozumiałe, dlaczego zespół, w ramach wniosków raportu, skoncentrował się na potrzebie bliżej nieokreślonych zmian legislacyjnych.

W ocenie Rzeczniczki wnioski w ramach protokołu polustracyjnego powinny wskazać wzorzec normatywny wraz z egzemplifikacją, jak powinno wyglądać postępowanie w sprawach, w których istnieje zagrożenie życia i zdrowia dziecka, a następnie zespół powinien porównać z takim wzorcem czynności faktycznie podjęte w sprawie Kamilka. Po dostrzeżeniu przez zespół zaniechań wymienionych w raporcie, powinien on wskazać, jak obowiązujące przepisy i standardy postępowania odnoszą się do postępowania sądu lub kuratorów sądowych w opisanych przez zespół lustracyjny okolicznościach.

– Lustracja została przeprowadzona po śmierci małoletniego Kamila Mrozka, który stracił życie z rąk ojczyma. Chłopiec długotrwale poddawany był okrutnej przemocy. Był bity, kopany, przypalany papierosami. Bezpośrednią przyczyną śmierci była rozległa niewydolność wielonarządowa, jaka wystąpiła na skutek oparzeń powstałych w wyniku znęcania się nad dzieckiem. Chłopiec był objęty nadzorem Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie, a rodzina nadzorem kuratora oraz opieką Miejskich Ośrodków Opieki Społecznej w Częstochowie oraz Olkuszu – mówi Piotr Kucharczyk z Fundacji To ja – Dziecko im. Kamilka Mrozka. Przypomina, że chłopiec wielokrotnie uciekał z domu i był ponownie odwożony do niego przez służby. Do środowiska, które nie było dla niego bezpieczne. Przypominamy też, że ojczym Kamila – Dawid B. – był recydywistą. Sądy nie dopatrzyły się jednak podstaw do odebrania dziecka z przemocowej rodziny.